Dags att vakna nu, kanske?

I måndags var det (ännu) en svart dag för organisationer och individer i Israel som arbetar för rättvisa och mänskliga rättigheter. I måndags röstade Knesset igenom en lag som gör det olagligt att uppmana till bojkott av Israel. I måndags blev det möjligt att stämma individer och organisationer, utan att behöva lägga fram bevisning för att de faktiskt har drabbats ekonomiskt. I måndags blev det ok att anklaga någon utan att behöva visa på direkta länkar mellan något den anklagande och den anklagade. Det som räknas som bojkotts-snack är väldigt vagt.

I måndags blev det dessutom olagligt att ens uppmana till bojkott av bosättarprodukter - produkter producerade i bosättningar på ockuperad mark och som är olagliga enligt folkrätten och världssamfundet. Produkter som ska vara undantagna frihandelsavtalet mellan Israel och EU, genom ursprungsmärkning. Det finns dock många tecken på att producenter fuskar med ursprungsmärkningen - och därmed bryter mot avtalet med EU. Kommer det framöver bli olagligt att påpeka detta? Bryter jag nu mot lagen när jag skriver detta?

+972-bloggen, http://972mag.com, skriver om lagen i inlägget: Everything you (never) wanted to know about Israel's anti-boycott law - A reader’s guide to democracy’s dark hour vilket har genererat en Q&A i kommentatorsfältet.

Vad kommer denna nya lag, en av i en rad av nya anti-demokratiska lagar (många väntar sig att fler kommer) innebära? Att personer eller organisationer på högerkanten kommer börja stämma folk till höger och vänster? Att människorättsorganisationer kommer tyngas ner tidsmässigt och ekonomiskt av juridiska processer? Att folk kommer att tystna eller istället bli ännu mer högljudda? Att omvärlden äntligen börjar reagera mot de brott och kränkningar som begås här när det blir omöjligt att fortsätta hävda att "Israel är den enda demokratin i Mellanöstern"? Som om det skulle göra brotten mer ok...

En av frågorna som ställts är om palestinier på ockuperat områden kan drabbas av den här lagen? Svaret verkar vara: de lever under militär lag, inte under israelisk lag och därför troligen inte. Vilket egentligen är ett ganska konstigt svar. Palestinier har ju i åratal drabbats för sin politiska aktivism, sitt motstånd mot ockupation och diskriminering. De fängslas eller sätts i "administrative detention" - förvar utan rättegång, de förvägras tillstånd att resa utomlands, deras protester stoppas med övervåld och mängder av tårgas.

Dags att vakna nu, kanske?